Subject: EU:n puolustuspolitiikka
From: Sanna Kangasharju (sannak@kaapeli.fi)
Date: to 14 touko 1998 - 13:05:40 EEST
TIEDOTUSVÄLINEILLE 13.5.1998
Outi Ojala kritisoi voimakkaasti puolustuspolitiikkamietintöä
Europarlamentaarikko Outi Ojala (vas) on voimakkaasti eri mieltä
belgialaisen konservatiiviedustajan Leo Tindemansin kanssa EU:n yhteisen
puolustuspolitiikan luomisesta. Tindemansin aihetta koskevaa mietintöä
käsiteltiin Euroopan parlamentin täysistunnossa Strasbourgissa keskiviikkona.
Ojala totesi täysistunnossa, ettei voi alkuunkaan hyväksyä Tindemansin
mietinnön lähtökohtia. Hänen mukaansa mietinnön edustama
turvallisuusnäkemys on pääosin vanhanaikainen ja perustuu oletukseen
valtioiden välisistä konflikteista ja voimankäytöstä niiden ratkaisuna.
Vuonna 1996 käynnissä olleista 27 sodasta tai konfliktista kuitenkin vain
yksi eli Intian ja Pakistanin välinen kiista Kashmirin alueesta oli
valtioiden välinen.
Ojala toivoi etenkin eurooppalaisten konfliktien ratkaisuun
kriisinhallinnan ja rauhanturvan kehittämistä. Hän ilmaisi tukensa Suomen
ja Ruotsin ulkoministerien aloitteen pohjalta tehdylle päätökselle kehittää
Länsi-Euroopan unionia WEU:ta humanitaarisen avun ja kriisinhallinnan
järjestönä.
Ojala kritisoi Tindemansin mietintöä myös siitä, ettei se pureudu
riittävästi yleiseurooppalaiseen turvallisuuteen ja erityisesti EU-maiden
ja Venäjän välisen turvallisuuden kehittämiseen. Tätä yhteistyötä tarvitaan
mm. Itämeren alueen kehityksessä sekä pohjoisilla merialueilla.
Edustaja Ojalan mukaan Tindemansin ajatus kehittää EU:ta puolustusliittona
ei palvele unionin laajenemista. Hän katsoo, että EU:n sotilaallisten
pyrkimysten korostaminen vaikeuttaa laajenemista niin Venäjän naapurimaissa
kuin Kyproksenkin osalta.
This archive was generated by hypermail 2a24 : ma 29 huhti 2024 - 01:20:18 EEST