Emu-linjaus ja puskurit


Subject: Emu-linjaus ja puskurit
From: Rauno Merisaari (raunom@kaapeli.fi)
Date: ma 27 loka   1997 - 17:21:00 EET


Euroopan parlamentin jäsen Tiedote
OUTI OJALA Vaasa 27.10.1997

PÄÄTÖS PUSKUREISTA ENNEN HALLITUKSEN EMU-RATKAISUA

Euroopan parlamentin jäsen Outi Ojala (vas) arvostelee
työnantajajärjestöjen johdon vitkastelua ja haluttomuutta sopia
työntekijäjärjestöjen kanssa ns. Emu- puskurirahastoista. Viennistä
riippuvan, suhdannehäiriöille herkän ja korkeasta työttömyydestä kärsivän
Suomen talouden ja työmarkkinoiden vakaus edellyttää, että kansallisesti
sovitaan vahvoista suhdanteita tasaavista ja työllisyyshäiriöitä
ehkäisevistä puskureista. Talouden ja työmarkkinoiden vakaus on Emu-oloissa
sekä työntekijöiden että työnantajien etu.

Ojalan mielestä vasemmistopuolueiden tulisi yhdessä miettiä, kannattaako
hallituksen Emu-ratkaisun tekemisessä nyt kiirehtiä, mikäli työnantajat
eivät ole valmiita kunnon sopimukseen puskureista. Vasemmiston tulee ajaa
Emu-ratkaisussa selkeästi myös tärkeimmän kannattajakuntansa eli
palkansaajien etua.

Ojala toivoo, että työmarkkinaosapuolet kykenevät Emu-puskureiden lisäksi
sopimaan sellaisesta tuloratkaisusta, joka mahdollistaa viime kuukausien
myönteisen talous- ja työllisyyskehityksen jatkumisen.

Puskureiden lisäksi pitää miettiä muitakin keinoja, joilla työllisyyden
turvaaminen saadaan yhtä tärkeäksi talouspolitiikan tavoitteeksi kuin Emuun
sisällytetyt rahapoliittiset tavoitteet. EU:n työllisyysnäkökulman
vahvistaminen voisi tapahtua esimerkiksi asettamalla lähivuosien
työllisyyskehitykselle selkeät määrälliset tavoitteet. EU:n komissio on
esittänyt tavoitteeksi laskea EU-maiden keskimääristä työttömyysastetta
nykyisestä 11 prosentista 7 prosenttiin seuraavan viiden vuoden aikana.

Europarlamentaarikko Outi Ojala vieraili maanantaina Vaasassa mm.
työttömien toimintakeskus Hantaakissa sekä Rannikkoseudun naisten
resurssikeskus Qvinsissä.



This archive was generated by hypermail 2a24 : ma 29 huhti  2024 - 01:20:18 EEST