Subject: Re: Kannabiskeskustelun moraalista
From: Juha Kinanen (juha.kinanen@kaapeli.fi)
Date: su 31 elo 1997 - 20:34:38 EEST
aspa wrote:
> On Sun, 31 Aug 1997, Juha Kinanen wrote:
> > Jos kansalainen selväpäisenä julkisesti ilmoittaa rikkoneensa lakia
> > (sillä kannabiksen viljely huumausaineeksi ja sen käyttö
> huumausaineena
> > on edelleen rikos Suomessa), ei viranomaisille juuri jää
> vaihtoehtoja.
> > Heidän on aloitettava tutkimus.
> >
> > Onko kannabisyhdistys aloittanut toimet Tero Niemisen erottamiseksi
> > jäsenyydestään? SKY on ainakin ilmoittanut webbisivuillaan
> erottavansa
> > jäsenet, jotka harrastavat kannabiskauppaa.
>
> luepa hieman tarkemmin mitä itse yllä kirjoitit. mielestäni on
> moraalisesti täysin eri asia viljellä kannabisti kotonaan omaan
> käyttöön
> kuin viljellä sitä myyntiin ja harjoittaa kannabiskauppaa.
Lue itse. Kannabiksen kasvatus huumausaineeksi ja sen käyttö
huumausaineena on edelleen rikos Suomen lainsäädännön mukaan. Piste.
> > Vai onko tämäkin taas hyvä
> > esimerkki SKY:n harjoittamasta kaksinaismoralismista?
>
> itsestään selvyyksien kysymisen uhalla kysyisin: voisitko antaa lisää
> esimerkkejä?
Unikonviljelijän oppaat, edesmennyt Kapteeni Happo, linkit SKY:n
sivuilla (ai niin, eihän SKY ole niistä vastuussa), kannanotot vain
kannabista ajavasta linjasta, jne.
Juha Kinanen
This archive was generated by hypermail 2a24 : pe 26 huhti 2024 - 01:20:17 EEST