Tervehdys taas käräjäkiville!
Joulunpyhinä ennätin käydä maastossakin ja ensimmäisen huolenaiheeni
tuonkin sieltä.
Avohakkuu, vaikka en sitä pidäkään kovin viisaana metsänhoitotyönä,
tuottaa useasti tulokseksi hyvin monimuotoisen nuoren puuston.
Istutusmännyt peittyvät upean lehtipuuvaltaisen sekataimikon sekaan.
Löytyy pihlajaa, koivuja, haapaa, leppää, alikasvoksena kuusentainta. Olen
pelännyt pahinta Kari Mielikäisen vetämän kampanjan taholta ja ensimmäinen
tutkimani koeala vahvisti epäilyksen.
Porkkasin läpi n. 10 hehtaarin taimikon, joka oli juuri tuollaista
kuvattua huomisen hienoa sekametsää.Mitä sille oli tehty?
Lähes kaikki lehtipuut oli poistettu. Tavoitteena oli selvästikin ollut
nostaa nämä mäntytulokkaat sieltä esiin ja siinä oli onnistuttu. Siihen
kohteeseen ei tule sitä hienoa lehtipuuvaihetta, joka siihen metsän oman
dynamiikan mukaisesti oli tulossa.
Ammattilaiset tietenkin väittävät että toimilla nopeutettiin tulevan
mäntytukin saantoa, mutta enpä usko, että homma oli miltään osin
kannattavaa. Menetettiinhän samalla mahdollisuudet pihlajan, haavan, lepän
ja koivun saantoon. Luultavasti niistä on jatkossakin paljon suurempi
kysyntä sahoilla kuin viljelymännystä, jota kyllä riittää. Ja esiin
peratut männyt olivat sitäpaitsi erinomaisen hyvinvoivia, saatuaan kasvaa
sekametsikön suojissa. Mitään riukuuntumista ei ollut havaittavissa.
Perkauksen jälkeen on pikemminkin pelättävissä, että harvaan jääneet männyt
alkavat kasvaa kohti räkämännikön laatuluokkaa.
Metsänomistaja pulitti työstä 5000markkaa ja valtio tuki toiset 5000
markkaa. Näille rahoille ei suoritettu työ koskaan korkoa kanna. Luulenpa
että on päin vastoin. Lehtipuustolla on oma merkityksensä metsän
sukkessiossa. Lehtipuusto kartuttaa maaperän humusvarantoa ja poistaa
happamuutta vanhan kuusimetsän pohjamaasta. Tutkimuksissakin on todettu
että mäntykin kasvaa parhaiden lehtipuuston seassa, ei yksin omana
puupeltonaan.
Huomisen metsät -kampanjassa pyörii suuri raha ja sitä tehdään todella
suurilla pinta-aloilla ja ilmeisesti hyvin suuri osa työstä on turhaa
ja/tai jopa vahingollista itse metsätaloudenkin kannalta, saatikka
metsäluonnon.
Jos tilanne on laajasti sama kuin tutkimallani koealalla, olisi syytä
vakavasti harkita Huomisen metsät-kampanjan jatkoa. Ehkä kampanja pitäisi
tässä vaiheessa keskeyttää ja tehdä inventaari tähänastisesta työstä ja
varojen käytöstä.
Minusta näyttää vakavasti siltä, että vanha puupeltoajattelu ja lehtipuiden
vaino jatkuu täydellä tohinalla Huomisen metsät-kampanjan suojissa. Tätä
ei voi puolustella edes työllisyysnäkökulmalla. Vahingontekoa ei voida
laskea työllistämiseksi.
Huomisen metsien puolesta
ja parempaa uutta vuotta toivoen
Hannu Hyvönen
p.017-816444
Iisalmi
JK Kerään esimerkkejä em. kampanjan käytännön tuloksista. Toivon metsässä
kulkijoilta yhteydenottoja.
_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Voit poistua listalta lähettämällä
osoitteeseen majordomo@kaapeli.fi viestin: "unsubscribe metsa".
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/