Juttelin eilen parin ihmisen kanssa lisää kesähakkuista:
Juurikääpä ja tyvitervastauti yms. jos mitkä ovat metsänomistajan edun
vastaisia, ne johtavat herkästi suuriin rahallisiin tappioihin ja esim.
puulajin vaihtoon. Motoon voinee kuitenkin tehdä sellaisen
vesakkomyrkkyruiskusta kehitellyn suuttimen, joka valuttaisi
sienimyrkkyä teriin ja kantoon. En tiedä onko tällaista kylläkään
missään vielä olemassa ja mikä olisi laitteen teho/hinta. Maastomiehellä
kantojen käsittelyn hinta voi helposti nousta liian kovaksi.
Yksi esitetty ajatus on se, että tuore puu tarvitsisi vähemmän
kemikaaleja kuin säilytetty, ja tuore puu olisi siksi vesiensuojelun
kannalta siksi vähemmän haitallinen. Tätä pitäisi kysyä vesi-ihmisiltä.
Kolmanneksi on huomautettu, että lintujen pesintöjä tuhoutuu muutenkin
eri syistä paljon, ja lintu voi muutenkin joutua muuttamaan toiseen
metsään ja aloittamaan alusta. Samalla tavalla taisi käydä aikanaan
kaskikaudella. - Tätä vastaan taas on helppo huomauttaa että kaskikausi
on kaukana takana, usein metsä saattoi olla osittain tai kokonaan
käsitelty ennen pesimäkautta, että sen ajan ihmiset eivät antaneet
muulle luonnolle nyky-yhteiskunnan eettistä arvoa jne.
Nythän pesimäaikana tapahtuvasta muusta häirinnästä saa helposti
sakotkin. Ainakaan ekosertifioituun metsätalouteen kesähakkuut voivat
olla eettisesti kestämättömiä.
Minulla on siis enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Tietoa voi kuitenkin
olla siellä täällä sirpaleina pitkin maailmaa. Kuka sen ehtisi kerätä?
_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Voit poistua listalta lähettämällä
osoitteeseen majordomo@kaapeli.fi viestin: "unsubscribe metsa".
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/